La rigurosidad histórica exige aclarar, que a la fecha de la Fundación del I.R.A.M. (2 de mayo de 1935), nuestro Centro se denominaba aún con el nombre fundacional, desde el 8 de marzo de 1895 : Centro Nacional de Ingenieros . 

Debido a la sanción del Decreto del Poder Ejecutivo 42366 del 23 de mayo de 1934, se prohibió el uso de la palabra Nacional a Entidades o Asociaciones particulares y así fue que por otro Decreto  del 8 de agosto de 1935, fueron aprobados nuevos Estatutos y el cambio de denominación por Centro Argentino de Ingenieros.

El Presidente de nuestro Centro de Ingenieros, Manuel F.Castello (1932/36) al presentar el 2 de mayo de 1935  al  primer presidente del IRAM,  ingeniero Marcelino Ceriale, señalaba que técnicamente se vivía la hora de la racionalización, puesto que mediante la organización científica del trabajo, partiendo de la normalización técnica y tipificación de los materiales se elevaban los  niveles de producción y los rendimientos en el vertiginoso proceso técnico, en desarrollo desde comienzo de siglo.

El estándar como tipo, modelo o patrón, se relacionaba a los modos y formas de fabricar productos, ahorrando mano de obra.

Al iniciar su conferencia el ingeniero Ceriale expresaba:
"la creación del Instituto Argentino de Racionalización de Materiales era una realidad por el esfuerzo conjunto de lo más selecto y representativo de la ciencia (centros científicos, institutos de enseñanza y asociaciones técnico profesionales ajenas a intereses comerciales); la producción (industriales individuales o agremiados); y el consumo ( reparticiones públicas que formaban el núcleo más importante en su carácter de adquirentes ).

Al refenrise al concepto de racionalización, comentaba lo publicado por DIN en Die Deutsche Normung, pues dentro de la concisión expresaba todo:
 "Si se quiere usar una fórmula sencilla para expresar el significado de racionalización, se podrán utilizar las siguientes igualdades:
 
 

La racionalización en el siglo XXI, incluye otros conceptos que se agregan al significado de 1935
 

Con las normas a establecer, se podrán unificar los tipos de materiales destinados a un mismo uso, con resultados beneficiosos para productores y consumidores, al suprimir variedades superfluas y posibilitar la intercambiabilidad"

Advertía que los estudios de normas efectuados sólo por entidades productoras o consumidoras, respondian a fines exclusivos de unos de los sectores concurrentes, careciendo de la aprobación generalizada. 

Así, el trazado del método a seguir, se definía con precisión " El apoyo de las instituciones técnicas, científicas y académicas con actividades desvinculadas del interés lucrativo, cuyo sector socialmente suele denominarse de intereses generales, al asociarse con la representación equilibrada del consumo y la industria en sus diferentes ramos, dará como resultado organismos de estudios de normas, que enriquecerán los aportes parciales hacia una normalización motivada por el interés general de la sociedad.

La acción conjunta de los representantes de todos los sectores mencionados, será la base de la labor que realizará el IRAM. 

Los trabajos así realizados serán aceptados, pues implicarán la aprobación de los delegados de las entidades con intereses vinculados a los materiales o procesos que se estudian."
Prueba irrefutable de la conveniencia de realizar así las tareas, es el hecho que los países que habían encarado el estudio de la normalización de los materiales, seguían ese método de trabajo. 
En la Tabla 1 se detalla la nómina de las 24 instituciones nacionales existentes en 1935, con sus respectivos años de fundación y en cuyos comités de estudio de normas estaban representadas las: asociaciones técnico-científicas, las reparticiones públicas y las industrias en sus diversas especialidades.

Los paradigmas al constituir el IRAM, fueron especialmente DIN, BSI y AFNOR. De ellos se tomaron los principios generales:
a ) asociación civil sin fines de lucro, de carácter privado es decir, lo que hoy llamamos O.N.G.
b) participación de todos los sectores: intereses generales, producción y consumo; 
c ) amplias conexiones con el Estado, conservando su independencia, indispensable sobre todo donde el Estado era simultáneamente el principal fabricante y consumidor.